Rückblick auf die erste FIFA Spielervermittler-Prüfung (April 2023)
Die kürzlich wieder eingeführte FIFA Spielervermittler-Prüfung wurde am Mittwoch, dem 19. April, von rund 3.800 Personen aus 138 Ländern abgelegt. Viele dieser Personen waren bereits seit mehreren Jahren lizenzierte Berater. Doch die neuen Zulassungsvoraussetzungen erforderten das Bestehen der Prüfung, um weiterhin als Spielervermittler tätig sein zu können. Im Vorfeld der Prüfung gab es eine Menge Aufregung und Diskussionen über die Prüfung, die auch nach ihrem Abschluss noch andauern.
Nachdem wir nun Zugang zu den weltweiten Prüfungsergebnissen haben und mit Spielervermittlern aus mehr als 30 Ländern gesprochen haben, nehmen wir in diesem Blog eine detaillierte Bewertung der ersten FIFA Spielervermittler-Prüfung vor. Wir werden den Aufbau der Prüfung analysieren, den Ablauf zusammenfassen und die Unterschiede zwischen den Nationalverbänden herausstellen. Abschließend werden wir uns auf die Ergebnisse der Kandidaten fokussieren und uns dabei sowohl auf verbesserungswürdige Bereiche als auch auf positive Ergebnisse konzentrieren.
Struktur
Die FIFA Spielervermittler-Prüfung umfasste eine Vielzahl von Themen aus den sechs grundlegenden FIFA-Dokumenten, darunter das FIFA Spielervermittler-Reglement (FFAR), das Reglement über den Status und Transfer von Spielern (RSTP), die FIFA-Statuten, den FIFA-Ethikkodex, das FIFA-Disziplinarreglement (FDC) und das FIFA Guardians Child Safeguarding Toolkit. Die Agenten wurden auf ihr Verständnis der 528 Seiten Material getestet, indem sie Multiple-Choice-Fragen auf ihren persönlichen digitalen Geräten beantworteten.
Berater aus einigen Ländern mit früheren Zeitzonen hatten die Prüfung vor den anderen abgeschlossen, und die Kommunikation zwischen den Beratern weltweit war üblich, um die Fragen und Antworten zu besprechen. Allerdings hatte die FIFA die Prüfung durch eine zufällige Auswahl von Fragen aus einem Pool von etwa 200 Fragen strukturiert, so dass es unwahrscheinlich war, dass zwei Teilnehmende dieselbe Prüfung absolvieren würden. Daher waren Ratschläge von Beratern, die die Prüfung bereits abgelegt hatten, wenig hilfreich. Die zufällige Kombination bedeutete, dass der ursprüngliche Vorschlag der FIFA, 70 % der Prüfung aus FFAR- und RSTP-Fragen zu stellen, nicht möglich war. Einige Kandidaten berichteten, dass sie in ihrer Prüfung bis zu vier Fragen zu ein und demselben Artikel hatten.
Mehrere Fragen wurden als losgelöst vom Reglement und den FIFA-Dokumenten kritisiert. Sie waren oft vage und prüften nicht die Eignung und das Wissen der Vermittler, wie es eigentlich vorgesehen war. Es wurde auch berichtet, dass die Fragen in einer anderen offiziellen FIFA-Sprache gestellt wurden, unabhängig davon, welche Sprache der Kandidat gewählt hatte. Die Prüfungsteilnehmenden hatten eine Stunde Zeit, um 20 Fragen zu beantworten, durften aber Fragen auslassen und diese später beantworten.
In einem Land wurde die Prüfungsseite jedoch automatisch nach drei Minuten geschlossen, obwohl die Aufsichtsperson noch sieben weiter Minuten zur Absolvierung der Prüfung ankündigte. Dies führte dazu, dass die Spielervermittler Fragen unbeantwortet ließen, woraufhin über die zuständigen nationalen Verbände Beschwerden bei der FIFA eingereicht wurden, mit der Bitte, den Betroffenen eine Wiederholung der Prüfung zu gestatten.
Event
Die Prüfung wurde in verschiedenen Teilen der Welt unterschiedlich durchgeführt, und es gab gemischte Kritiken und Meinungen dazu. Vor der Prüfung gab es einige Stressfaktoren für die Kandidaten, darunter lange Verzögerungen bei der Beantwortung von E-Mails, Probleme mit den Zahlungsmodalitäten und mangelnde Kommunikation über die Prüfung. Die Kosten für die Prüfung waren sehr unterschiedlich: In einigen Ländern lagen sie bei 50 USD, in anderen bei über 1000 USD.
Am Tag der Prüfung kam es in einigen Ländern aus verschiedenen Gründen zu erheblichen Verzögerungen, z. B. beim Einchecken, bei Störungen der Wi-Fi-Verbindung und bei Problemen mit dem Prüfungssystem. Einige Kandidaten begannen die Prüfung aufgrund dieser Verzögerungen später als andere. Die Kandidaten mussten ihre eigenen Laptops mitbringen und durften nur eine durchsichtige Plastikwasserflasche und das FIFA-Studienmaterial ohne Notizen mitführen. Einige Kandidaten hielten sich jedoch nicht an diese Regeln und konnten während der Prüfung auf Social-Media-Plattformen und digitale Hilfsmittel zugreifen. In einigen Verbänden gab es Berichte über Absprachen und Zusammenarbeit zwischen Kandidaten, was gegen die FIFA-Regeln verstieß. Die Prüfung war nur in drei offiziellen FIFA-Sprachen verfügbar, was für die Kandidaten eine zusätzliche Hürde darstellte.
Auch nach dem Ende der Prüfung kam es zu Problemen, darunter die vorzeitige Abgabe einiger Kandidaten, wodurch die Prüfungsbedingungen für andere gestört wurden. Der Mangel an Kontrolle und Durchsetzung führte zu einem Ungleichgewicht und zu ungleichen Chancen für Spielervermittler, die Prüfung in verschiedenen Teilen der Welt zu bestehen.
Es ist zu hoffen, dass die FIFA dafür sorgt, dass alle nationalen Verbände angemessen über die durchsetzbaren Prüfungsbedingungen informiert werden und ein System zu deren angemessener Durchsetzung einführen. Andere Faktoren, wie z. B. zeitliche Zugeständnisse für Kandidaten, die Beihilfe für Behinderte benötigen, wurden von der FIFA und den nationalen Verbänden nicht berücksichtigt. Diese sollten bei künftigen Prüfungen berücksichtigt werden.
Ergebnisse
Nach der Prüfung schienen die Kandidaten die Prüfung als äußerst anspruchsvoll zu empfinden und waren der Meinung, dass einige der Fragen entweder nicht in den FIFA-Unterlagen erwähnt waren oder absichtlich so gestellt wurden, dass sie in die Irre geführt wurden. Eine von uns durchgeführte Umfrage ergab, dass von 120 Kandidaten 70 % die Prüfung als „schwierig“ oder „sehr schwierig“ empfanden, während nur 5 % sie als „leicht“ empfanden.
Eine der größten Schwierigkeiten, mit denen die Kandidaten konfrontiert waren, bestand darin, dass sie die Ergebnisse nicht sofort nach der Prüfung erfuhren. Viele Kandidaten verbrachten die Woche nach der Prüfung damit, über ihre Antworten nachzudenken und sich über eventuelle Fehler zu ärgern, die sie gemacht hatten. Da es sich bei der Prüfung um einen objektiven Multiple-Choice-Test handelt, der digital durchgeführt wird, hätten die Ergebnisse kurz nach oder innerhalb weniger Stunden nach Abschluss der Prüfung veröffentlicht werden können.
Am erwarteten Tag der Ergebnisbekanntgabe warteten viele Kandidaten gespannt auf ihre Ergebnisse am Mittwoch, genau eine Woche nach der Prüfung. Es gab jedoch Gerüchte, dass die Ergebnisse möglicherweise erst am Freitag bekannt gegeben würden, was zu einer gewissen Unsicherheit führte. Wie sich herausstellte, erhielten die Kandidaten bereits am Donnerstag E-Mails, in denen sie zum Bestehen der Prüfung beglückwünscht und aufgefordert wurden, die Gebühr für den Erhalt ihrer Lizenz zu entrichten. Allerdings wurde den Kandidaten nicht ihr genaues Prüfungsergebnis mitgeteilt, sondern nur, ob sie die Prüfung bestanden haben oder nicht.
Vor 2015 lag die Erfolgsquote bei der Prüfung bei etwa 20 %, und man ging davon aus, dass dieses Mal ein ähnlicher Anteil der Kandidaten erfolgreich sein würde. Zur Überraschung aller erhielten 52% der 3.800 Personen, die an der Prüfung teilgenommen hatten, eine E-Mail mit der Bestätigung, dass sie bestanden hatten. Einige Kandidaten gaben an, dass sie beim Verlassen des Prüfungssaals sicher waren, mehr als fünf Fragen falsch beantwortet zu haben, und waren erstaunt, als sie sahen, dass sie bestanden hatten. Die FIFA hat sich nicht offiziell zur Bestehensgrenze geäußert, sondern lediglich die Anzahl der erfolgreichen Kandidaten bestätigt. Die Bestehensquote variierte von Verband zu Verband, was möglicherweise auf Sprach- und Übersetzungsschwierigkeiten zurückzuführen ist. In einem nicht englisch, französisch oder spanisch sprechenden Land haben zum Beispiel nur 13 von 120 Kandidaten die Prüfung bestanden.
Summary
Die große Resonanz von Spielerberatern aus aller Welt, die zu diesem Blog beigetragen haben, unterstreicht die Bedeutung des ersten Durchgangs der neuen FIFA Spielervermittler-Prüfung. Sowohl die Kandidaten als auch die lizenzierten Spielervermittler waren sehr daran interessiert, ihre Meinung zu äußern und ihre Prüfungserfahrungen zu teilen. Dieses Feedback hilft nicht nur, die nächste Gruppe von Kandidaten für die bevorstehende Prüfung im September zu schulen, sondern liefert auch wertvolle Informationen für die FIFA und die Nationalverbände, um die Fairness und Durchführung der Prüfung zu verbessern.
Wir gratulieren denjenigen, die die Prüfung bestanden haben. Diejenigen, die sie nicht bestanden haben, haben noch genügend Zeit, sich auf die nächste Prüfung im September vorzubereiten und erfolgreich zu sein.
Diejenigen, die bereits planen, die nächste Prüfung abzulegen, können sich auf den Social Media-Plattformen der Erkut Sogut Academy über weitere Einzelheiten zu den Prüfungsvorbereitungskursen informieren. Hier gelangen sie direkt zum nächsten deutschsprachigen Vorbereitungsseminar in Frankfurt am Main: https://www.eventbrite.de/e/spielerberater-seminar-vorbereitung-zur-spielervermittler-prufung-tickets-618375105587